Há uma grande polêmica no Brasil , atualmente, perceptível na
TV, nas ruas, nas Redes Sociais. Envolve o Deputado Federal, por São Paulo,
Marco Feliciano, do Partido Socialista
Cristão. Ele sempre foi combatido por posições retrógradas e eivadas de
preconceito, no que tange a assuntos
religiosos e morais. Vejamos, caros leitores,
algumas de suas pérolas, mesmo sob o risco de náuseas e de
engulhos: “A AIDS é o Câncer Gay !”; “A
podridão dos sentimentos homoafetivos , leva ao ódio, ao crime, à rejeição”
. Se o leitor ainda não vomitou, vão mais algumas para teste : “Os africanos descendem de um ancestral
amaldiçoado por Noé, isso é fato !” ;
“Depois da União Civil virá a adoção de crianças por parceiros Gays, a extinção
das palavras Pai e Mãe, a destruição da família “. Todas estas citações,
públicas, estão untadas de racismo e homofobia, inexplicáveis nos dias de hoje,
passíveis de pena nos tribunais , impensáveis de serem citadas por um louco
qualquer, muito menos por um representante do povo. Poderiam ter sido arrancadas
do “Mein Kampf” e correm o risco de
horrorizar o próprio Bolsanaro. Não bastasse esta idiotice particular , o
Congresso Nacional ( que tem dado seguidas demonstrações de incongruência e
fragilidade ) uniu-se à insanidade do seu membro e elegeu-o ( loucura das loucuras) : Presidente
da Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara . Compara-se a eleger
Hitler como juiz no julgamento de Nuremberg. As minorias que se encontram em invejável nível de
organização nestes últimos dez anos, reagiram, como se deveria esperar, foram às ruas, invadiram reuniões da
Comissão e estabeleceu-se um impasse ainda sem solução no momento. Feliciano,
que é pastor evangélico, teve , de
início, apoio do segmento que o representa, mas –pouco a pouco – o desgaste
começa a corroer suas estruturas de sustentação. As críticas inicialmente
endereçadas a ele se espraiam para suas hostes religiosas e o incômodo passou a
ser nítido no setor evangélico. Feliciano resiste, mas não tem como se segurar
, a queda é previsível e dá-se como favas contadas.
Semana
passada, seguindo seu apostolado de insensatez, Feliciano confrontou , em Minas Gerais, um
protesto contra ele, com outra citação bombástica : "Essa manifestação toda se dá porque, pela primeira vez na
história desse Brasil, um pastor cheio de Espírito Santo conquistou o espaço
que até ontem era dominado por Satanás". O mal estar, desta vez, invadiu sua praia, havia vários
deputados de gestões anteriores e do setor evangélico na Comissão, e eles os
acusou de sócios de Belzebu. Desculpou-se , depois, dizendo que citara Satanás,
não como o Tinhoso, mas na acepção original do hebraico que , segundo ele,
significa “adversário”.
A
questão Feliciano suscita vários questionamentos. Acredito que não devemos ,
simplesmente, jogá-la na vala comum da questão meramente religiosa. O pensamento
dele representa, creio, um segmento expressivo dos evangélicos do Brasil, mas
não de todos. Corre-se o risco de iniciar, mais uma vez, uma Cruzada, sem
separar bem o joio do trigo. Há, a meu ver, duas vertentes interessantes para
se refletir, uma de ordem política e outra ligada à Laicidade do Estado.
Feliciano, amigos, foi eleito como o segundo mais votado em São Paulo. O Brasil
está agora correndo contra o prejuízo causado, mas vem a pergunta inevitável:
Por que elegemos um candidato com esse perfil ? Não teria sido mais fácil tê-lo
filtrado com a malha das urnas ? Faltou-nos amadurecimento político para tanto
ou , simplesmente, o seu pensamento retrógrado representa o de muitos nesse
país, transcendendo, inclusive, as fronteiras meramente religiosas ? Os que o
elegeram presidente da Comissão de Direitos Humanos foram, também, por sua vez,
igualmente eleitos por nós. Escolhemos bem ou será que assinamos um cheque em
branco e entregamos ao estelionatário e, agora, estamos reclamando porque o
saque foi muito alto ? É preciso compreender que fomos nós mesmos , brasileiros
mobilizados e nas ruas, que tentamos , agora, arrancar o microfone do insano,
mas permitimos, por outro lado, a
Feliciano o espaço para difundir suas idéias nazistas.
Fica
cada vez mais clara a importância da laicidade do Estado. A história demonstra
que os maiores crimes da humanidade foram cometidos sempre que se misturou de
forma incestuosa Política & Religião. Esta combinação é sempre explosiva.
Feliciano tem todo o direito de cuspir suas regras e suas sentenças para seus
fiéis, desde que não confronte o Estado de Direito. Cada um cuide do seu
rebanho ! Os Testemunhas de Jeová – com todo respeito que merecem-- têm o
sagrado direito de proibir a transfusão de sangue a seus seguidores , mas não
podem querer , por exemplo, influenciar o Congresso para criar uma lei
proibindo a hemoterapia em todo país. Cada macaco no seu galho ! As questões
atinentes , pois , ao Controle de Natalidade, ao Aborto, à Fertilização in
vitro, à Eutanásia, às Células Tronco, devem ser regulamentadas pelo Estado. Às
igrejas caberá a decisão de permitir ou não a utilização destes métodos( se
acessíveis pelo Estado) por seus fiéis e exclusivamente por eles.
Recentemente,
Feliciano revelou – em outra entrevista bombástica-- que D. Lúcia Maria, sua
mãe, era aborteira e que, ainda menino, “vira fetos serem arrancados, por ela, de dentro de mulheres”. Nem imaginou que , emitindo depois opiniões tão
preconceituosas, estava dando um grande argumento, indireto, a favor do aborto.
D. Lúcia bem que poderia ter procurado uma colega , devem estar pensando
algumas minorias... Em qualquer dos sentidos possíveis, no entanto, Feliciano terminou se tornando o grande Satanás
desse país.
J. Flávio Vieira
Nenhum comentário:
Postar um comentário