UMA FIGURA MEDÍOCRE E SEM EXPRESSÃO – José Nilton Mariano Saraiva

 

“O Master é de Lula; o PIX de Bolsonaro”, esta a expressão usada pelo reconhecido apoiador de milicianos Flávio rachadinha Bolsonaro, em recentes declarações à mídia tupiniquim.

Embora todo mundo saiba que o Banco Master, do Volcaro, recebeu a carta homologatória de funcionamento no governo Bolsonaro, via presidente do Banco Central, Campos Neto, enquanto o PIX houvera sido criado lá atrás, no governo Temer, estas foram duas grandes mentiras proferidas pelo despreparado, vazio e “condecorador” de milicianos Flávio Bolsonaro, hoje candidato à Presidência da República.

Aliás, mentir é uma das especialidades desse desqualificado, sem que a corrupta mídia nacional coloque a questão em pratos limpos, indagando-o sobre, mas de forma incisiva e contundente, a fim de desmoralizá-lo de vez. Simples assim.

Pego, em gravações que metade do mundo e a outra banda ouviram ou tomaram conhecimento, implorando que o Vorcaro (já preso e usando tornozeleira eletrônica)  liberasse milhões e milhões de reais, para benefício da sua corja, num primeiro momento negou, para, logo após, admitir, ante a contundência dos fatos (aqui, a suspeita é que a ruma de dinheiro serviria pra bancar a estadia do irmão, traidor da pátria, Eduardo Bolsonaro, que há meses se encontra nos Estados Unidos, desempregado e sem nenhuma renda fixa, mas com vida nababesca,  conspirando contra o Brasil).    

“Rachador” dos salários dos funcionários do seu gabinete de deputado, tem ainda o “mérito” de contratar/abrigar nesse mesmo gabinete não só a mãe do miliciano que foi por ele condecorado (quando ainda preso), como também uma sua irmã.

Enquanto de público tece loas à família e à religião, foi acusado de ser um ativo praticante de orgias sexuais com prostitutas, que jamais negou, até porque a acusação, com direito a fotos, partiu de um ex-sócio na sua loja de venda de chocolates, em quem deu um cano deslumbrante, embora se suspeite que tal ambiente servia, na verdade, para lavar o dinheiro do crime.

A propósito, o dinheiro era tanto, que lhe serviu para, de forma imprudente (tal a certeza da impunidade), adquirir uma mansão em Brasília, com pagamento à vista, com o registro do imóvel feito numa cidade distante quilômetros da capital federal, como se pretendesse esconder algo amoral e imoral.

Hoje, candidato à Presidência da República (por simples capricho do pai-bandido), vocifera aos quatro ventos que, se eleito, dará prosseguimento às políticas adotadas por ele (ou seja, a continuação do fascismo, em seu mais nefasto e puro esplendor), ao tempo que que já mostrou disposição para, caso se eleja, trabalhar com membros do governo Trump na “transição” governamental (algo nunca visto em todo o mundo),  

Acabar com o Bolsa Família, com o SUS, com a Farmácia Popular, com o programa Minha Casa. Minha Vida, com o aumento real do salário mínimo, com o programa Pé de Meia, com o Gás do Povo, com a aposentadoria dos servidores, com a estabilidade no emprego, com o Prouni, o Fies, o Mais Médicos, com a Transposição do Rio São Francisco, Ferrovias Norte-Sul e Transnordestina e com as demais políticas sociais implementadas pelo governo Lula, é o seu objetivo maior (além de, prioridade maior, livrar o pai da cadeia e repatriar o irmão traidor da pátria).

Ante tudo isso, é difícil imaginar o “porquê” ou a razão de milhões e milhões de brasileiros votarem numa excrescência dessas, numa figura rasteira e desqualificada como essa.

Afinal, Flávio Bolsonaro nada mais é do que o filho do pai, um CPF corrompido, um homem medíocre e sem expressão, sem história, sem planos e sem ideias, menos um político que um sobrenome. 

 A TEIMOSIA DA ESPERANÇA

Diante do desprezo à vida e do ataque às instituições, o único caminho é a democracia

Rubem Alves escreveu sobre a teimosia da esperança. “Hoje não há razões para otimismo. Hoje só é possível ter esperança. Esperança é o oposto do otimismo. Otimismo é quando, sendo primavera do lado de fora, nasce a primavera do lado de dentro. Esperança é quando, sendo seca absoluta do lado de fora, continuam as fontes a borbulhar dentro do coração.”

Em Pedagogia da Esperança, Paulo Freire afirma que ser esperançoso é um imperativo existencial. Mas faz uma ressalva fundamental. “Não quero dizer, porém, que, porque esperançoso, atribuo à minha esperança o poder de transformar a realidade e, assim, convencido, parto para o embate sem levar em consideração os dados concretos, materiais, afirmando que minha esperança basta. Minha esperança é necessária, mas não é suficiente. Ela, só, não ganha a luta, mas sem ela a luta fraqueja e titubeia. Precisamos da esperança crítica, como o peixe necessita de água despoluída.”

É numa combinação dessa esperança e de um medo de quem acompanhou de perto as movimentações eleitorais e das campanhas que tento pensar o Brasil de agora.

Sim, medo. Fui acometida por ele várias vezes ao longo das últimas semanas ao pensar na possibilidade real de um governo autoritário – agora, com o apoio de Donald Trump na Casa Branca. A ideia de que o processo eleitoral é um ritual periódico de alternância de poder ruiu há muito tempo.

A extrema direita está longe de se comportar como uma oposição institucional legítima. Ainda assim, a imprensa hegemônica tenta nos fazer engolir – em meio a sabatinas, debates e manchetes que operam na lógica do jornalismo declaratório – que está em jogo a preferência por um ou outro modelo econômico; ou que estamos debatendo somente uma ou outra divergência programática sobre políticas públicas. Não. Estamos falando da própria sobrevivência das instituições, da nossa soberania e dos direitos humanos mais básicos.

Já vimos esse filme. No governo de Jair Bolsonaro, a imprensa era inimiga. A violência era estimulada dia e noite. As urnas foram descredibilizadas e as instituições sofreram uma série de ataques. A ciência, a educação e a cultura eram tratadas como ameaças. As mortes de milhares de brasileiros pareciam mero detalhe no caminho de um projeto de poder autocrático.

Enquanto famílias enterravam seus mortos durante a pandemia de covid-19, o presidente dizia: “E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê?”. Quando questionado sobre a responsabilidade diante das vítimas, respondeu: “Não sou coveiro”. Gabando-se de um suposto “histórico de atleta”, caso fosse contaminado pelo vírus, disse que teria apenas uma “gripezinha”. Bolsonaro chegou a imitar doentes com falta de ar e a dizer que o Brasil precisava deixar de ser “um país de maricas”.

O conceito de necropolítica, de Achille Mbembe, é a administração de quem vive e quem morre. Em outras palavras, quais grupos são sacrificados em nome de uma suposta ordem. No governo Bolsonaro, o país viu essa lógica operar de maneira brutal. Não se tratava de incompetência. Era método. O presidente minimizou a doença, atacou medidas de proteção, desqualificou as vítimas e estimulou a desconfiança das vacinas – com consequências sentidas até hoje na nossa cobertura vacinal –, tratando a proteção coletiva como disputa ideológica.

O caos produzido por Bolsonaro mobilizava sua base radicalizada, enquanto desorganizava o debate público, intimidava adversários e deslocava a discussão dos problemas concretos para a guerra cultural.

O perigo que Flávio Bolsonaro representa para as instituições brasileiras é a continuidade desse projeto de degradação. Mas não só. Como alertei na minha última coluna na Liberta (sobre o risco Flávio e a institucionalização de um narcoestado), seria a ponte perfeita entre a violência que subjuga territórios e o pragmatismo amoral do mercado financeiro. O que está em jogo neste pleito é se permitiremos que o comando do Estado brasileiro seja capturado e transformado em um balcão de negócios para o crime e o extremismo.

Não há espaço para ceder ao derrotismo ou à apatia – é exatamente nessa brecha que o neofascismo busca se fortalecer. A desesperança é uma arma de dominação política. Quando a sociedade se convence de que nada mais pode ser feito, a extrema direita encontra o terreno para avançar.

Teimamos em ter esperança, justamente, porque sabemos qual é a destruição produzida pelo autoritarismo. Nos últimos quatro anos, buscamos reconstruir, pouco a pouco, aquilo que foi barbarizado. Há forças políticas capazes de disputar o futuro, a dignidade e o sonho de uma nação. O Brasil não está condenado a repetir uma distopia dos anos Bolsonaro. E é nesse sentido que a esperança crítica de Paulo Freire nos convoca à mobilização: ocupar as ruas, conversar com indecisos, disputar o sentido da história.

O voto que depositamos nas urnas, em um primeiro e no provável segundo turno, não representa apenas a nossa perspectiva individual e visão de mundo. É a nossa reafirmação como existência coletiva e do país que queremos construir.

A esperança, aqui, é a decisão política de agir – para que a barbárie não seja aceita como destino.

Gabriela Varella - Jornalista formada pela Faculdade Cásper Líbero.

 O “CABEÇA DE PREGO” IMPÔS UMA DERROTA HUMILHANTE AO DECADENTE CIRO GOMES – José Nílton Mariano Saraiva

Na época em que ainda poderia ser considerado um bom e equilibrado tribuno, Ciro Gomes chegou a concorrer em quatro oportunidades à Presidência da República, sem, no entanto,  nunca obter sucesso; e, na última vez, então, conseguiu ridículos 03 pontos percentuais dos votos válidos.

Na vã ilusão que conseguiria enganar o eleitorado cearense, “baixou de patente” ao resolver concorrer ao governo do Estado do Ceará, no pressuposto que sua conversa mole surtiria efeito.

Falastrão, arrogante e prepotente (como o é), em mais de uma oportunidade, durante os recentes debates políticos visando a cadeira governamental, o senhor Ciro Gomes, mostrando-se impaciente e nervoso, chegou a rotular o adversário, Elmano de Freitas, como “cabeça de prego”, numa atitude claramente depreciativa ou provocativa.

Afinal, não é preciso que se seja nenhum expert sobre, para constatar tratar-se - o “cabeça de prego” - uma expressão idiomática que, naquele momento especifico, consistiu em nominar o oponente como teimoso, cabeça dura ou pouco inteligente.

A resposta veio num supersônico: Elmano de Freitas aplicou-lhe uma tremenda goleada, e ele ainda teve o desprazer de ver os seus senadores bolsonaristas (o tal do capitão Wágner – aquele do motim policial de anos atrás - bem como um tal de Alcides Fernandes – quem, quem, quem ??? - escorregarem feio na maionese).

Pra completar, vitória insofismável do irmão, agora BI Senador Cid Gomes e da aguerrida Luizianne Lins.

Moral da história: o “cabeça de prego” impôs uma humilhante derrota ao decadente Ciro Gomes.

 

 

 

 

KASSIO NUNES NO TSE É INSUSTENTÁVEL

A ascensão do bolsonarismo fez o país se acostumar com as aberrações na política. Não que antes fossem inexistentes, mas é que esse extremismo fuleiro que sequestrou a direita brasileira levou a coisa para um outro patamar. Os absurdos são tão grandes e numerosos, que o país vai se anestesiando e muita coisa importante vai passando batido.    Faltando uma semana para o primeiro turno, parece que ainda não nos demos conta de que o Tribunal Superior Eleitoral, o TSE, está sendo presidido por um juiz cercado de suspeitas gravíssimas de corrupção e comprometido com o grupo político que tentou dar um golpe de estado em 2023.    De tudo o que se sabe da promiscuidade entre juízes do Supremo Tribunal Federal e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, Kassio Nunes é o que tem o caso mais grave. Nem Alexandre de Moraes, nem Dias Toffoli, nem André Mendonça apareceram tão enrolados no celular do Vorcaro quanto Kassio Nunes, que era chamado pelo criminoso de “KN”.

Turma do KN Nesta semana, ficamos sabendo da existência de um contrato de advocacia de R$ 427 milhões entre o Banco Master e a “Turma do KN” — o termo era usado para se referir à patota do Kassio, mais especificamente o desembargador Newton Ramos, do TRF-1, e sua esposa, a advogada Camilla Ramos. A Polícia Federal suspeita que o objetivo do contrato era o de promover ações de interesse de Daniel Vorcaro nos tribunais superiores. Caso a “Turma do KN” conseguisse destravar R$ 8,5 bi em precatórios, ganharia a bolada de quase meio bilhão prevista em contrato. A suspeita é de um caso de venda de sentenças.   O desembargador repassava a uma funcionária do banco Master alguns pedidos para Daniel Vorcaro, como esse: “Ministro Kassio me pediu para ver se vocês conseguem para ele uma tarifa promocional para o Fasano. Só uma diária. Entrando sexta e saindo sábado”. Vorcaro respondeu prontamente: “pode colocar na minha conta". As suspeitas que rondam KN têm requintes de pornochanchada. Além de diárias em hotel de luxo, as mensagens revelam que o banqueiro contratou uma prostituta para KN. Os pombinhos teriam se encontrado no apartamento de Fabiano Zettel, que é pastor da Igreja Lagoinha e operador financeiro da quadrilha criminosa de Vorcaro.    Também não nos esqueçamos do filho do ministro, que, em apenas dois anos de carreira como advogado, acumulou R$ 27,7 milhões de patrimônio. Só de Daniel Vorcaro ele recebia R$ 500 mil por mês, como apontam as mensagens trocadas entre o banqueiro e o diretor jurídico do Banco Master.    Tudo ainda está sendo investigado, mas os indícios são fortes o suficiente para que houvesse um clamor popular pelo afastamento de KN do TSE. Enquanto não surge, o ministro vem demonstrando empenho em defender no tribunal o grupo político que lhe deu a toga.

Comitê eleitoral do candidato bolsonarista

KN tem emplacado uma série de decisões absurdas em favor de Flávio Bolsonaro. No início de junho, o seu ato de estreia na presidência do TSE foi o de proibir uma pesquisa eleitoral da Atlas/Intel a pedido de Flávio Bolsonaro, que aparecia despencando nas intenções de voto.    Ainda antes do início da campanha eleitoral, o senador publicou um vídeo nas redes dizendo que Lula viajou aos EUA como “defensor do PCC e do Comando Vermelho” e que fez “mais pelo crime do que pelo povo brasileiro". Disse ainda ter “Deus” ao seu lado, enquanto Lula teria “o diabo”. A candidatura de Lula entrou com pedido de remoção do vídeo pela grave acusação sem provas, mas KN negou. Segundo ele, não houve imputação de crime ao presidente da República na fala de Flávio, apenas o uso de linguagem "contundente, hiperbólica e retórica". O caso acabou indo para plenário e, por 5 a 2, os juízes derrubaram a decisão vergonhosa do presidente do tribunal.    Nesta semana, KN atendeu a mais um pedido da candidatura de Flávio e determinou que o presidente Lula tirasse do ar um vídeo em que fala sobre o caso Master. É realmente impressionante ver KN julgando conteúdos eleitorais envolvendo o escândalo protagonizado por Daniel Vorcaro. O juiz suspeito de ter transado com uma prostituta de luxo contratada pelo banqueiro não viu problema em proibir a veiculação de conteúdos negativos para ele.    Uma apuração da Folha revelou que pelo menos cinco  ministros e técnicos do TSE dizem ter identificado um alinhamento de KN com as posições da equipe jurídica de Flávio Bolsonaro. O TSE parece ter virado um comitê eleitoral do candidato bolsonarista. Enquanto a “Turma do KN” é suspeita de blindar Vorcaro nos tribunais, o próprio KN é suspeito de blindar o candidato do banqueiro no TSE.

O candidato do banqueiro

Quando foi julgar Alexandre de Moraes no caso Master, KN se declarou impedido. A justificativa é curiosa. O ministro alegou que não se sente confortável em participar da sessão na posição de presidente do TSE. "Eu entendo que tenho uma missão, e que para mim eu entendo que essa missão é mais importante, que é assegurar o equilíbrio nas eleições de 2026. O TSE tem se mantido equidistante de todos que rondam o processo eleitoral. Eu não tenho dúvida, e os debates vão influir, que esse julgamento pode impactar o processo eleitoral. Então não me sinto confortável de participar desse julgamento. Eu me declaro impedido", disse o ministro.    Ora, ora. KN não se sente confortável em julgar o caso Master no STF, mas não vê problema em julgar o candidato favorito de Daniel Vorcaro no TSE. O descaramento é grande, mas coerente com alguém que foi indicado pelo bolsonarismo.    O escândalo do Master é a principal pauta desta eleição e tem potencial para decidi-la. E o juiz, responsável por determinar como o jogo será jogado, está soterrado sob suspeitas por sua relação pornográfica com Daniel Vorcaro e Flávio Bolsonaro.   Às vésperas de uma nova eleição, o Brasil tem à frente do seu tribunal eleitoral um nome indicado pelo mesmo grupo político que, na eleição anterior, não aceitou o resultado das urnas e tentou um golpe de Estado. É esse o nível de bizarrice em que se encontra a democracia brasileira. O golpismo segue à espreita e com ainda mais força que na última eleição. Além de Donald Trump, eles contam com as canetadas de KN.

Negando o inegável Flávio Bolsonaro é um homem acostumado a mentir, tanto que estreou na política com uma mentira. Aos 19 anos, ele recebia um salário da Câmara dos Deputados, em Brasília, mas no mesmo período fazia faculdade de Direito, no Rio de Janeiro. Flávio se lambuzou no funcionalismo fantasma, uma tradição familiar.   De lá pra cá, foram muitas as mentiras criadas para acobertar uma série de trambiques. Mas, em 2026, Flávio está batendo seus próprios recordes, especialmente sobre sua relação com Daniel Vorcaro. Segundo um levantamento da agência de checagem Aos Fatos, o bolsonarista contou 43 mentiras sobre Vorcaro    Primeiro, ele disse que “nunca teve contato” com o ex-banqueiro quando o seu contato apareceu na agenda do celular dele. Dois meses depois, quando foi questionado pelo Intercept sobre o financiamento de Vorcaro para o filme “Dark Horse”, negou e gargalhou na cara do repórter. Horas depois, após a publicação da Vaza Flávio, se viu obrigado a confessar que conhecia o banqueiro desde dezembro de 2024.    Mesmo depois de tudo escancarado, ele seguiu se fazendo de inocente e tentando jogar o dono do Master no colo do Lula e do PT. Em julho, ele jurou que nunca havia entrado no avião do Vorcaro:  "Vocês não vão ver eu [sic] em festinha de Vorcaro, em clubes de whisky de Vorcaro. Vocês não vão me ver viajando para Londres, Estados Unidos, para Paris, para tudo que é lugar. Nunca entrei em avião do Vorcaro".  No último domingo, quando foi revelado que Alexandre de Moraes voou no avião do banqueiro, Flávio compartilhou a notícia com indignação. Quatro dias depois, veio à tona que o senador viajou dos EUA para o Brasil com a família no mesmíssimo avião. E, como de costume, ele meteu o louco e fingiu que não sabia que Vorcaro era dono do jato.  O fato é que a PF extraiu do celular do Vorcaro três meses de conversas dele com o senador e identificou pelo menos seis encontros entre os dois. Eles tinham uma relação íntima. Mas Flávio continuará se fazendo de desentendido. E assim, de golpe em golpe, Flávio vai levando o seu eleitorado na flauta. Ele não teme ser desmascarado pelos fatos. Não sente vergonha de negar o inegável. Mas não estamos falando de alguém com transtorno de mitomania. Flávio mente com método. Mente com agenda. Afinal, estamos falando de alguém que foi criado por Jair Bolsonaro.

Negando o inegável - parte II José Medeiros é deputado federal pelo PL, do Mato Grosso, e candidato a senador do estado. Essa não é a primeira vez que ele tenta o Senado. Em 2010, Medeiros virou um senador de um jeito, digamos, pouco republicano. Ele era o segundo suplente da chapa que elegeu Pedro Taques, do PSDB. Quando o tucano saiu para assumir o governo de Mato Grosso, Medeiros fraudou a ata eleitoral e se colocou como primeiro suplente, vaga que era de Paulo Fiúza. Simples assim. O TRE acabou cassando o seu mandato por unanimidade.     Com essas credenciais morais, não se pode esperar muito desse deputado. Mas a fauna bolsonarista sempre consegue nos surpreender. Nesta semana, um áudio vazado de Medeiros revelou exatamente o que políticos bolsonaristas pensam no seu íntimo: “Você sabe que o meu eleitor é aquele eleitor que ora para alienígena e bebe detergente”   É realmente fascinante a sinceridade dessa gente no escurinho do Whatsapp. Em público, eles louvam a tradicional família brasileira e seus bons valores. No privado, admitem que o seu eleitorado é formado por idiotas. E ainda tiram um sarro da cara deles.    Após o vazamento do áudio, Medeiros seguiu o script bolsonarista e fez o que todos eles fazem quando são constrangidos com a realidade dos fatos: meteu o louco.    “O áudio foi cortado, tiraram o começo, tiraram o fim e jogaram os pedaços para a imprensa para gerar ódio dentro da nossa própria casa”, afirmou o deputado. Desesperado com a bomba jogada às vésperas da eleição, mandou um recado pros eleitores que se sentiram ofendidos:    “Você está pensando em não votar em mim por causa de piada sem graça, tirada do contexto, e denúncias que não afetam em nada a minha honestidade e a minha honra? Você está caindo justamente na cilada dos meus inimigos”   O deputado acusa seus adversários políticos de vazarem o áudio e descontextualizá-lo. Mas ele não fez a mínima questão de explicar qual é o contexto em que a barbaridade foi dita. No fundo, Medeiros sabe que não precisa. Ele tem certeza que o bebedor de detergente e o crente em alienígenas vão engolir esse papinho.