Os Padeiros do Pão Amargo - José do Vale Pinheiro Feitosa

Nóis num sabe tudo, mas nós né besta não!

Sete e meia da manhã e a classe média (os trabalhadores há muito já se encontram pendurados em alguma condução ou andando a pé para o trabalho) faz o seu “breakfast” com dentes arreganhados de raiva frente ao Bom Dia Brasil. Miriam Leitão, Chico Pinheiro e Renata Vasconcellos apresentando o “absurdo” dos impostos no Brasil. Os empregados da Globo são os padeiros daquele pão amargo.   

Qual o absurdo? Altos impostos, baixa escala de produção, custo da mão-de-obra (incluindo os gastos com os trabalhadores como assistência de saúde, condução e outros benefícios trabalhistas que eles acham que deveriam ser do Estado), a má infraestrutura pública e, claro, a Presidenta da República. Os padeiros recebem pronto o chavão para sintetizar o fermento diretamente dos donos da farinha de trigo.

E sabem o quê me veio pelo peito acima? Um fermento mais poderoso ainda: vamos combinar a transparência total. Se as notas fiscais me informarão o que pago pelos impostos, qual o motivo de também não vir discriminado os custos da produção, o quanto pagam de salário, qual o lucro dos produtores e quanto a rede de comércio leva naquele preço?

Quem poderá achar injustiça que se saiba o valor do que estou pagando em toda a cadeia de produção do mesmo? Quanto os juros oneram esse preço? Quanto os operários recebem direta ou indiretamente, os “executivos”, os acionistas, os atravessadores e assim por diante numa total transparência com a qual me sinta bem informado sobre o que pago.

E isso não vem porque aí mora o segredo maior do “crime” virado para a janela. E esse pessoal que se acha tão sofisticado na verdade mesmo conta é com a nossa besteira. Querem diminuir impostos e querem que o governo assuma as despesas integrais com a saúde dos empregados. Eu acho que a Constituição diz é isso mesmo, mas tudo bem senhores da “razão do venha a nós tudo”, é fácil fazer a transferência: tirem de suas despesas diretas os 84,48 bilhões de reais faturados pelos Planos Privados de Saúde e repassem para SUS que vocês verão o ânimo que isso provocará na atenção de saúde.

E digo mais: na gestão pública esse dinheiro, ao contrário do ralo dos Planos Privados de Saúde, teria muito mais eficiência (custo benefício). A lógica pública é de menos lucro e mesmo que malfeitores andem nas suas beiradas, estarão fora da lei, enquanto no setor privado isso é o sacrossanto direito ao lucro e ao intenso mercantilismo da medicina, transformada em produto de consumo, bem precificado e abusado pelo cliente e pelo profissional.

Os padeiros são todos bobos de balcão, mas os donos da farinha não. O argumento da escala de produção é uma balela especialmente nos últimos 15 anos com a moeda estável, equilíbrio fiscal, distribuição de renda e crescimento econômico. A indústria automobilística dizia que o carro brasileiro era caro por baixa escala de produção e como explicar o preço hoje quando somos o quinto maior mercado produtor e o maior comprador de veículos em 2010?

Esta pétala do argumento já pode ser jogada fora.

E os impostos altos? Vamos compreender uma coisa: quem fala em redução das despesas públicas como tese generalizada, quem deseja cortar gastos e zerar impostos na verdade ataca com alguma dose de cinismo ou por mero eco ideológico, os direitos humanos e a integridade territorial da nação.

Todos sabemos que cortar bens materiais é sempre uma luta política e social. Os tesoureiros do corte sempre pensam cortar os benefícios do vizinho e manterem o seu integralmente. É igual a essa discussão dos fazendeiros com o código florestal: é mais fácil defender a idéia sendo da cidade e não sendo fazendeiro. Mas no exemplo da indústria automobilística os impostos dos carros caíram nos carros médios e nos modelos flex.

Aqui no Brasil todos aqueles “adventures, cross, sport, eco” da vida são maquiagens de outros modelos, com acréscimo de 5 a 7% nos custos de produção, mas vendidos com aumento de 10 a 15% a mais. Aí se encontra uma das maiores malandragens da produção capitalista: as maquiagens de produtos para vendê-los muito mais caro. Na tecnologia de saúde isso é largamente utilizado pelos produtores e usam os profissionais de saúde na cadeira de imposição dos produtos.  

Uma análise feita comparando o preço do Honda City fabricado aqui no Brasil e vendido no México por um preço muito inferior ao praticado aqui, levou à conclusão que a margem de lucro da montadora e sua cadeia produtiva aqui no Brasil era acrescida de 38% em relação ao lucro por ela praticado no México. Tudo leva a crer que o alto preço praticado no Brasil se deve ao que os produtores consideram: valor percebido pelo cliente. Se o consumidor paga o que se pede, porque baixar o preço?

Agora imaginem onde esta engenharia de comunicação social começa? Quem cria o mito da bolsa Luis Vitton e diz que ela vale tudo o que vale e faz com que os outros fabricantes sigam a mesma política de vender pelo que o consumidor paga de qualquer modo. Aí temos que fazer um programa da verdade com os donos da farinha de trigo. Da farinha de trigo do pão amargo.  

E aí um brasileiro ouvinte do Bom Dia Brasil vai concluir que tudo isso foi imposto.

E foi mesmo!

Imposto pela montadora e pelos donos da farinha de trigo.